2016年10月8日 星期六

沒有「創新」的創新之夜,成全台規格最高的大拜拜



第二度參加商周創新之夜,相較起國外許多以商業觀念為主的活動,論內容、論創意,這個號稱國內最大的商業盛事看來仍是遠遠看不到他國車尾燈,一些想法不吐不快:

主題高度與內容:

商周創新之夜兩年舉行一次,籌備時間長,主題卻看不見高度。為何今年是「轉動」大未來?因為舞台「轉動」特效較好設計嗎?四個主題有共通點嗎?內容具有對於未來想像的啟發嗎?

就整體內容看,除了開場贊助車商秀兩秒用車鑰匙遙控開車外,中間三段都是自家產品與服務的sales pitch。

數字王國將兩年前鄧麗君演唱舊酒舊裝毫無新梗地搬上舞台,並透過一部沒有劇情的作品集錦,讓我們了解:電影特效的寶貴完全在於內容情境(context)的結合,一部只有特效的片,除了無聊還是無聊。

隨後,譬喻生動、口條清晰的Ambidio創辦人,詳細解析音響發展的歷史脈絡,解讀了艱澀名詞:immersive experience、object based/scene based等代表的意涵,然後在大家覺得聲音科技很玄、期待最後Ambidio端出神奇解決方案的時刻,結束了─沒有任何demo。締造了前戲最長,高潮前卻戛然而止的潑冷水sales pitch紀錄。

光是這三段漫長的工商服務,每兩個小時就有120分鐘浪費掉,聽到主辦單位以國內規模最大的盛事自居,我也是醉了。

現場細節掌控:

只能用落漆形容。第一,數字王國重現(老梗)鄧麗君演唱的AR開場,但引言的商周高層跟主持人同樣VR、AR傻傻分不清楚,不斷講這是VR。如果是這樣,台下觀眾的VR眼鏡去哪裡了?基本名詞都搞不清楚,如何面對/轉動未來?

第二,主持人是有生看過以來最不ok的,搶鄧麗君話、搶講者話、搶影片話,了解自己何時該講話不是主持人基本功嗎?

第三,串場橋段沒有梗可原諒,但流程不順就要打屁股。用LED竹蜻蜓象徵未來,但所有人一放手,全部掉到腳下到底是什麼橋段?最後抽獎用舉手來反應得獎,不僅拖台錢,又不符創新之夜創新之名。

整體來說,後者在現場細節的掌控,優化改進是容易的,但前者在主題上面,如果還是維持講師分開邀請、主題無法貫串,這樣提前半年就開始運用龐大媒體資源、一期一期周刊來造神,真的具有效益嗎?


我相當存疑。

沒有留言:

張貼留言